一、本章内容框架和复习提示
1．这一章着重介绍了美国产品责任法和我国《产品质量法》的有关规定。涉及到品责任法的诉讼依据、产品责任的损害赔偿范围、产品责任当事人的范围等。品责任法规定更加强调本国特色。框架大体相同，但内容差异较大。美国产品责任法具有代表意义，所以要透彻理解，特别是要与其他国家（包括我国）的规定比较着理解，分析其相同点和不同点，进而掌握各自法律规定的特点。
二、本章重点与难点解析
1．美国产品责任法的诉讼依据，尤其是其中的严格责任原则的概念、法律性质以及这种原则对原告有利之处。
2．美国产品责任损害赔偿范围。
3．产品责任法对美国对外贸易的影响。
4．中国产品责任的归责原则。
5．中国产品责任法的损害赔偿范围。
6．中国产品责任法关于生产者和销售者的义务。
(一)名词解释
1．疏忽责任
2．担保责任
3．严格责任
4．最低限度的接触
(二)判断题
1．产品责任实质上是一种侵权责任。()
2．产品法属于社会经济立法的范围，它的规定是任意性的，双方当事人可以在买卖合同中加以排除或更改。()
3．在以疏忽为由提起诉讼时，原告与被告之间需要有直接的合同关系。()
4．严格责任说与疏忽说之间的主要区别在于生产者和销售商是否尽到了“适当注意”的义务。()
5．在产品责任诉讼中，美国产品责任法所规定的损害赔偿范围比我国法律规定的范围广。()
6．根据美国产品责任法的规定，在产品责任诉讼中法院一直适用损害发生地法。()
7．美国产品责任法不仅有州法，而且也有联邦统一法。()
8．在产品责任诉讼中，原告擅自改动产品，致使自己遭受损失，被告可以以此为由提出抗辩，要求免除责任。()
9．产品责任法目的在于原告保护消费者的利益，所以被告不能提出任何抗辩理由。()
10．我国《产品质量法》明确规定产品责任的损害赔偿范围包括财产损害和人身损害两个方面。()
(三)单项选择题
1．产品责任法所指的产品缺陷是()。
A．不安全因素B．不合格产品C．不合理的危险
2．根据世界主要国家产品责任法律的规定，承担产品责任采取的原则是()。
A．过失责任原则B．无过失责任原则C．公平责任原则
3．依美国产品责任法，原告以严格责任提起诉讼，其举证责任不包括()。
A．产品确实存在缺陷或不合理的危险
B．由于该产品缺陷给原告造成了损害
C．原告与被告之问存在合同关系
4．依美国产品责任法在以违反担保为理由诉讼时，对原告的有利之处在于，他只需证明()。
A．与被告有合同关系B．产品有缺陷C．被告未尽合理注意
5．美国的产品责任法是()。
A．州法B．联邦统一立法C．国际公约
6．在产品责任诉讼中，如果卖方违反担保义务，一般情况下能对卖方起诉的是()。
A．买方的家属B．买方C．买方的亲友
7．产品责任法的目的是保护()。
A．消费者B．买方的亲友C．零售商
8．确认了“只要产品存在缺陷，对使用者或消费者具有不合理的危险，并因此遭受损害，该产品的生产者和销售者都应承担赔偿责任”这一原则的美国法律是()。
A．《产品责任法》
B．《侵权行为重述》
C．欧共体《关于对有缺陷的产品的指令》
9．能提出与有疏忽和相对疏忽的抗辩诉讼是()。
A．合同之诉B．侵权之诉C．违反担保之诉
10．美国在涉外的产品诉讼中，对不在美国领土上的外国人也拥有管辖权，其依据的原则是()。
A．属地原则B．属人原则C．最低限度的接触
(四)多项选择题
www.babaimi.com www.babaimi.com
