一、演绎推理试题特点
第一，涉及相关的逻辑知识。第二，不是测试考生对相关逻辑知识的掌握，而是测试考生的逻辑思维能力。第三，一般地说，掌握相关的逻辑知识对于正确解题并不是完全必要的；但掌握并正确运用相关的知识有利于正确快速地答题。
二、演绎推理的提问方式
演绎推理的题干有一定的文字长度和信息量，有的则有较长的文字和较大的信息量。演绎推理试题的测试目标之一，是考生对于文字信息的阅读理解能力。因此，考生首先受到挑战的是，如何迅速准确地理解并恰当整理题干的文字信息，其次才是基于之上如何正确地逻辑思考。
题干的内容涉及自然、社会、人文和思维各个领域，但只假设考生具备相关领域的常识，并不要求，事实上也不测试相关领域的专业知识。
题干可以陈述一个论证，问题则涉及如何评价、如何加强或削弱这一论证；
题干也可以陈述若干断定，问题则涉及依据题干的断定能推出何种结论
题干也可以是一段思想表述，问题则涉及如何准确理解题干所表述的思想内容；
题干也可以是一段有逻辑漏洞的表述，问题则涉及如何确定或比较此种逻辑错误，等等。
答案选项要求考生选择对问题的恰当回答。
例天文学家一直假设，宇宙中的一些物质是看不见的。研究显示：许多星云如果都是由能看见的星球构成的话，它们的移动速度要比所观测到的实际速度快得多。专家们由此推测：这样的星云中包含着看不见的巨大质量的物质，其重力影响着星云的运动。
以下哪项是题干的议论所假设的？Ⅰ．星云的总体质量越小，其移动速度越快。
Ⅱ．上述星云中能被看见的星球的总体质量可以得到较为准确的估计。
Ⅲ．宇宙中看不见的物质，除了不能被看见这点以外，具有看得见的物质的所有属性，例如具有重力。
．只有Ⅰ。．只有Ⅱ。
．只有Ⅰ和Ⅱ。．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
三、如何快速准确地阅读和理解题干？
、抓住关键性概念
、注意区分相关信息和无关信息
、在相关信息中，抓住关键信息
）下例说明，抓住关键性概念对于快速准确地阅读和理解题干的意义。
例某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中？
Ⅰ．美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。
Ⅱ．统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增大也是一个重要原因。
Ⅲ．市今年的高考录取率比去年增加了，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了。
．只有Ⅰ和Ⅱ。．只有Ⅱ和Ⅲ。．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。．只有Ⅰ和Ⅲ。
）下例说明，注意区分相关信息和无关信息，注意抓住关键信息，对于快速准确地阅读和理解题干的意义。
例：区别于知识型考试，能力型考试的理想目标，是要把作为短期行为的应试辅导对于成功应试所起的作用，降低到最低限度。能力型考试从理念上不认同应试辅导。某地的一项调查表明，参加各种考前辅导班的考生的实际考试平均成绩，反而低于未参加任何辅导的考生。因此，考前辅导不利于考生的成功应试。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
．考试是能力型考试。
．上述辅导班都由名师辅导。
．在上述调查对象中，经过考前辅导的考生在辅导前的平均水平，和未参加辅导的考生大致相当。
．考试对于考生的水平有完全准确的区分度。
例：美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？
．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
四、演绎推理试题是单项选择题
演绎推理试题是单项选择题，作为答案的选项满足两个条件：第一，正确性；第二，唯一性。所谓正确性是指，答案是对问题的正确回答；所谓唯一性是指，不存在其它选项是对问题的正确回答。如果对同一道试题，我们感觉两个或两个以上的选项都满足正确性，那么最大的可能是遇到了干扰项，即似乎成立但实际上不成立的选项。
www.babaimi.com
、下例是单选题。
例一个足球教练这样教导他的队员：足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？
．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
、下例是复选题。
例没有人爱每一个人；牛郎爱织女；织女爱每一个爱牛郎的人。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？
Ⅰ每一个人都爱牛郎。
Ⅱ每一个人都爱一些人。
Ⅲ织女不爱牛郎。
．仅Ⅰ；．仅Ⅲ；．仅Ⅰ和Ⅲ；．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
、干扰项
）如果对同一道试题，我们感觉两个或两个以上的选项都满足正确性，那么最大的可能是遇到了干扰项，即似乎成立但实际上不成立的选项。
）不一定每道试题都有干扰项。但确实有许多试题有干扰项。有的题可能有多个干扰项。设计干扰项，是许多试题制作的一项重要内容，目的在于提高试题的难度和区分度。
）干扰项的识别、分析和排除因题而异。
下面通过实例说明。
例一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天高达美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚租金低于美元的房间。
以下哪项如果为真，能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥？
Ⅰ．据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天美元。
Ⅱ．在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚租金低于美元的房间。
Ⅲ．监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。
．只有Ⅰ B．只有ⅡC．只有Ⅲ ．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
五、如何理解如果为真？
、如果为真，是试题问句中一个最常用的关键词。
正确理解这个关键词很重要。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
以下哪项如果为真，（最）能支持（削弱）上述论证？
以下哪项如果为真，（最）能合理地解释上述现象？
如果为真，是试题问句中一个最常用的关键词。正确理解这个关键词很重要。
如果上述断定为真，则的含义是：第一，并不承诺上述断定是真的，也就是说，即使在提问者看来，上述断定事实上可能是真的，也可能是假的；第二，相关的讨论以上述断定为真作为假设或前提，不论这种假设是否符合实际、常识或相关知识。
这里可能存在两种情况：第一种情况，这种假设符合或者至少没有理由认为违反实际、常识或相关知识。在这种情况下，问题就很自然，不会干扰正确思考。第二种情况，这种假设明显违反常识或相关知识。在这种情况下，问题就会变得不自然，就可能干扰正确思考。
例：有个叫艾克思的瑞典人最近发明了永动机。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
．由于永动机违反科学原理，上述断定不可能为真。
．所有的瑞典人都没有发明永动机。
．有的瑞典人没有发明永动机。
．有的瑞典人发明了永动机。
、以下哪项如果为真，能支持上述论证？
这一提问方式可用于单选题，也可以用于复选题。用于单选题时，在诸选项中，只有一个支持题干。解答这类试题可运用排除法。用于复选题时，可以有不只一个复选项支持题干，解答这类试题时，排除不支持题干的复选项，全部选择支持题干的复选项，不必在排除后的复选项间进行支持力度的比较。
例：在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真，能质疑上述推断？
．犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。
．美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。
．在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再象过去那样在竞选中承诺废除死刑了。
．经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。
例：去年，冈比亚从第三世界国际基金会得到了亿美元的贷款，它的国民生产总值增长了％；今年，冈比亚向第三世界国际基金会提出两倍于去年的贷款要求，它的领导人并因此期待今年的国民生产总值将增加％。但专家们认为，即使上述贷款要求得到满足，冈比亚领导人的期待也很可能落空。以下哪项如果为真，能支持专家们的意见？
Ⅰ去年该国％的增长率主要得益于农业大丰收，而这又主要是难得的风调雨顺所致。
Ⅱ冈比亚的经济还未强大到足以吸收每年亿美元的外来资金。
Ⅲ冈比亚不具有足够的重工业基础以支持每年％以上增长率。
Ａ仅Ⅰ和ⅡＢ仅Ⅰ和ⅢＣ仅Ⅱ和ⅢＤⅠ、Ⅱ和Ⅲ
例：今年春节期间，市没有一个市民因为燃放烟花炮竹而受到警方拘禁或传讯。这说明，市关于严禁燃放烟花炮竹的法令得到了完全的实施。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
．大年初一凌晨，市民老张家的玻璃窗被邻居燃放的炮竹震碎。
．警方得到可靠举报，春节前夕，市的几个地下窝点生产了大量的烟花炮竹。
．春节期间，警方收到十几个关于有人燃放烟花炮竹的电话举报。
．春节期间，市多处出现火警。
www.babaimi.com
六、如何理解论证？
论证由论据、结论和论证方式三个要素组成。
对论证的分析包括如何评价一个论证？
如何加强一个论证？
如何削弱一个论证？
下面通用实例加以说明。
如何评价一个论证？
例：任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个笔译同时工作，每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些较长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。为对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最不重要？
．是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调？
．不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格？
．机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译？
．日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序把握？
例：一个密码破泽员截获了一份完全由阿拉伯数字组成的敌方传递军事情报的密码，并且确悉密码中每个阿拉伯数字表示且只表示一个英文字母。以下哪项是最无助于破译这份密码的？
Ａ知道英语中元音字母出现的频率。
Ｂ知道英语中绝大多数军事专用词汇。
知道密码中奇数数字相对于偶数数字的出现频率接近于英语中Ｒ相对Ｅ的出现频率。
知道密码中的数字３表示英语字母Ａ。
如何加强一个论证？
关于加强一个论证，试题有两种类型：
确认一个补充前提，没有这个前提，题干的论证就不能成立。通常的提问方式是：为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
确认一个事实，以提高题干的论证力度（证据支持度）。通常的提问方式是：以下哪项如果为真，（最）能加强上述论证？
例：交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的
．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车
．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。
如何削弱（质疑）一个论证？
关于削弱（质疑）一个论证，逻辑试题有以下几种类型
确认一个事实，直接反驳或质疑结论。
确认一个事实，直接反驳或质疑论据。
确认一个事实，削弱前提对于结论的支持力度（证据支持度）。
指出论证方式（推理）中存在的逻辑漏洞
相应的提问方式通常是：
以下哪项为真，（最）能质疑上述结论？
以下哪项为真，（最）能削弱上述论证？
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的逻辑漏洞？
例：因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
．与其他类型的罪犯相比，职务犯罪者往往有较高的文化水平。
．对贪污、受贿的刑事打击，并没能有效地扼制腐败，有些地方的腐败反而愈演愈烈。
．刑满释放人员很难再得到官职。
．职务犯罪的罪犯在整个服刑犯中只占很小的比例。
例：过去的年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从％提高到了％。其间，对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？
．科幻小说的评论，几乎没有读者。
．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。
．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
七、矛盾关系的推理
盾关系是指两个语句或命题之间不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。不能同真，就是说当其中一个命题真时，另一个命题必假；不能同假，就是说当其中一个命题假时，另一个命题必真。例如，我们单位所有职工都买了保险与我们单位有些职工没有买保险之间是矛盾关系，我们单位所有职工都没有买保险与我们单位有些职工买了保险之间也是矛盾关系，张云是总经理与张云不是总经理之间也具有矛盾关系。
根据直言命题之间的矛盾关系必有一真，必有一假，我们可以求解一些问题。
www.babaimi.com
例：桌子上摆着金匣子、银匣子和铜匣子。金匣子上写着一句话：珠宝不在此匣中，银匣子上写着一句话：珠宝在金匣中，铜匣子上写着一句话：珠宝不在此匣中。
现已知道，这三句话中，只有一句话是真的，那么
Ａ珠宝在金匣中。
Ｂ珠宝在银匣中。
Ｃ珠宝在铜匣中。
Ｄ珠宝不在任何匣中。
例：某银行被窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某一个人。
甲说：是丙偷的。
乙说：我没偷。
丙说：我也没偷。
丁说：如果乙没有偷窃，那么就是我偷窃。
现已查明，其中只有一人说假话。从上述条件可以确定以下哪项成立？
Ａ甲偷。
Ｂ乙偷。
Ｃ丙偷。
Ｄ丁偷。
八、什么是必要的解题辅助方法？
例：所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
．如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？
．所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。
．没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。
．有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。
．有些门卫没有就业许可证。
．以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所作的断定？
．一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。
．一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。
．一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。
．一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
例：刘健、马明、张益三个男生各有一个妹妹，这天，六个人一起打乒乓球，进行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。
第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。
第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。
根据上述条件，可推出以下哪项结论？
Ａ刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹。
Ｂ刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹。
Ｃ刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹。
Ｄ刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹。
